К содержанию
Содействиебиблиотека
GСайты и продуктG01-0401 · Раздел 01

Технические и контентные ошибки сайтов: заголовки, рейтинг, юрлица (часть 13)

Обновлён
10.11.2026
Редактор
gemini-3.8
Источников
7
Утверждений
66
Объём
14 880 из 15 000 знаков
На странице
  1. Технические и контентные ошибки сайтов: заголовки, рейтинг, юрлица — часть 13 из 18
  2. Утверждения темы
  3. Фрагменты корпуса темы
  4. [LG-023-F025] — LG-023, фрагмент 04, строки 37-61, тема «20. У двух функциональных ссылок-картинок нет доступного имени»
  5. 20. У двух функциональных ссылок-картинок нет доступного имени
  6. [LG-095-F003] — LG-095, фрагмент 01, строки 7-15, тема «Удаление демостраниц: noindex и robots.txt решают разные задачи»
  7. Удаление демостраниц: noindex и robots.txt решают разные задачи
  8. [LG-095-F004] — LG-095, фрагмент 01, строки 16-23, тема «Пять архивов не доказывают исчерпание crawl budget»
  9. Пять архивов не доказывают исчерпание crawl budget
  10. [LG-095-F006] — LG-095, фрагмент 01, строки 33-41, тема «PHP 7.4.33: завершённая поддержка upstream, а не доказанный взлом»
  11. PHP 7.4.33: завершённая поддержка upstream, а не доказанный взлом
  12. [LG-102-F005] — LG-102, фрагмент 01, строки 46-59, тема «4. Sitemap выбирает пустые категории, но пропускает четыре региональные посадочные»
  13. 4. Sitemap выбирает пустые категории, но пропускает четыре региональные посадочные
  14. [LG-102-F007] — LG-102, фрагмент 01, строки 68-73, тема «6. Сервер сообщает PHP 7.4.33 — вторичный риск сопровождения»
  15. 6. Сервер сообщает PHP 7.4.33 — вторичный риск сопровождения
  16. [LG-127-F008] — LG-127, фрагмент 02, строки 17-22, тема «SEO и GEO: связь со стеком ограничена»
  17. SEO и GEO: связь со стеком ограничена
  18. [LG-165-F001] — LG-165, фрагмент 01, строки 1-4, тема «Браузерная проверка: поведение, DOM, загрузка и аналитика»
  19. Браузерная проверка: поведение, DOM, загрузка и аналитика
  20. [LG-165-F002] — LG-165, фрагмент 01, строки 5-11, тема «Подтверждённые сбои»
  21. Подтверждённые сбои
  22. [LG-179-F001] — LG-179, фрагмент 01, строки 1-4, тема «SEO и HTTP: доказательства расширенного аудита»
  23. SEO и HTTP: доказательства расширенного аудита
  24. [LG-189-F002] — LG-189, фрагмент 01, строки 10-13, тема «Проверка замечаний к сайтам «Содействия» и оснований для переработки»
  25. Проверка замечаний к сайтам «Содействия» и оснований для переработки

Технические и контентные ошибки сайтов: заголовки, рейтинг, юрлица — часть 13 из 18

Назначение и границы: Документ входит в блок G библиотеки материалов «Содействие» (Гомель). Тематический охват: Технические и контентные ошибки сайтов: заголовки, рейтинг, юрлица. Ответственная линия: корпус. Статус материала: есть проверенные пруфы — фрагментов 116, утверждений 628, проверенных 39.

Утверждения темы

Фрагменты корпуса темы

[LG-023-F025] — LG-023, фрагмент 04, строки 37-61, тема «20. У двух функциональных ссылок-картинок нет доступного имени»

20. У двух функциональных ссылок-картинок нет доступного имени

URL: главная. Элементы: a[href*="taxi.yandex.ru"], a[href*="/reviews/"], содержащие изображения.

Как показать: найти обе ссылки в Elements/Accessibility: изображение имеет alt="", текст ссылки пустой, aria-label/aria-labelledby/title отсутствуют. Это именно кнопки перехода к такси и отзывам, а не оценка всех декоративных картинок.

console.table(
  [...document.querySelectorAll('a[href*="taxi.yandex.ru"], a[href*="/reviews/"]')]
    .filter(link => link.querySelector('img'))
    .map(link => ({
      href: link.getAttribute('href'),
      text: link.textContent.trim(),
      ariaLabel: link.getAttribute('aria-label'),
      ariaLabelledby: link.getAttribute('aria-labelledby'),
      title: link.getAttribute('title'),
      imageAlt: link.querySelector('img')?.getAttribute('alt')
    }))
);

Доказательства: HTML главной, поиск image_6.jpeg и yandex_5_stars.jpeg.

Формулировка: «Этим двум функциональным ссылкам нужно понятное доступное имя». Пустой alt у декоративных иллюстраций сам по себе корректен и в эту находку не входит.

[LG-095-F003] — LG-095, фрагмент 01, строки 7-15, тема «Удаление демостраниц: noindex и robots.txt решают разные задачи»

Удаление демостраниц: noindex и robots.txt решают разные задачи

Для удаления существующей HTML-страницы из Google через noindex робот должен получить её HTML или HTTP-заголовки. Одновременный запрет обхода через robots.txt мешает прочитать noindex; сам по себе Disallow не гарантирует исчезновение URL из Google. Если страница больше не нужна, корректны удаление и настоящий HTTP 404/410; если должна остаться для посетителей — noindex с доступностью для обхода. У Яндекса собственные правила обработки директив: его документация прямо предлагает и Disallow, и метатег noindex; нельзя выдавать Google-специфичное ограничение за одинаковое поведение всех поисковиков.

Применение: попросить указать выбранный способ для каждого ненужного URL и проверить результат после переобхода. Само обещание «закрыть от индексации» не является ошибкой; проверять нужно реализацию.

[LG-095-F004] — LG-095, фрагмент 01, строки 16-23, тема «Пять архивов не доказывают исчерпание crawl budget»

Пять архивов не доказывают исчерпание crawl budget

Актуальная инструкция ориентирована прежде всего на очень крупные либо часто обновляемые сайты, а также сайты с большим количеством URL в статусе «обнаружено, пока не проиндексировано». Для небольшого сайта без таких симптомов Google не предлагает превращать crawl budget в отдельную проблему. Для навсегда удалённых страниц рекомендуются 404/410.

Применение: при заявленных подрядчиком 74 страницах в индексе нельзя доказывать критическую потерю обхода только наличием пяти посторонних архивов. Это постороннее содержимое и признак незавершённой очистки. Воздействие на поисковый трафик требует данных Вебмастера/Search Console и журналов запросов. 74 страницы в индексе также не равны полному количеству доступных URL.

[LG-095-F006] — LG-095, фрагмент 01, строки 33-41, тема «PHP 7.4.33: завершённая поддержка upstream, а не доказанный взлом»

PHP 7.4.33: завершённая поддержка upstream, а не доказанный взлом

Ветка PHP 7.4 завершила официальную поддержку 28 ноября 2022 года; её последний upstream-релиз — 7.4.33. При этом поставщики могут выпускать исправления для старой ветки: CloudLinux опубликовал такое обновление в июле 2026 года.

Применение: заголовок X-Powered-By: PHP/7.4.33 — основание проверить фактический runtime, происхождение пакета, наличие поддержки поставщика и план обновления. Заголовок не устанавливает полный состав сборки, патчи и доступность конкретной уязвимости. Корректный вывод: «сервер сообщает о версии ветки с завершённой upstream-поддержкой; состояние обновлений требует проверки». Вывод «сайт точно уязвим» по одному заголовку необоснован.

[LG-102-F005] — LG-102, фрагмент 01, строки 46-59, тема «4. Sitemap выбирает пустые категории, но пропускает четыре региональные посадочные»

4. Sitemap выбирает пустые категории, но пропускает четыре региональные посадочные

sodeystvie.by/robots.txt возвращает 200 и указывает Sitemap: https://sodeystvie.by/sitemap.xml.

sodeystvie.by/sitemap.xml возвращает 200, содержит 40 URL. В ней есть 7 категорий с нулевым счетчиком товаров, включая проверенные пустые «Памятники» и «Гробы», но нет четырех региональных страниц — Ветка, Добруш, Чечерск, Буда-Кошелёво. Эти четыре URL опубликованы в CMS и связаны с главной. Страница Ветки отдельно проверена: 200, index, self-canonical.

Пример отсутствующего URL: sodeystvie.by/ritualnye-uslugi-v-vetke

Доказательства: robots-live.body, sitemap-real.body, sitemap-real.meta.json, vetka.body, vetka.meta.json, inventory-summary.json.

Важно: отсутствие в sitemap не запрещает индексирование — ссылки с главной уже позволяют найти региональные страницы. Это несовпадение управляемого поискового списка с полезной структурой сайта, вторичный пункт к пустому каталогу. Сам по себе не блокер продвижения.

/sitemap_index.xml возвращает корректный 404/noindex; это не ошибка, потому что действующая карта опубликована по другому адресу.

[LG-102-F007] — LG-102, фрагмент 01, строки 68-73, тема «6. Сервер сообщает PHP 7.4.33 — вторичный риск сопровождения»

6. Сервер сообщает PHP 7.4.33 — вторичный риск сопровождения

В HTTP-ответах X-Powered-By: PHP/7.4.33. Официальная поддержка ветки PHP 7.4 завершилась 28 ноября 2022: php.net/eol.php . Заголовок не показывает, применяет ли хостинг собственные security backports. Поэтому корректно запросить подтверждение поддерживаемого PHP/план обновления, а не объявлять доказанную уязвимость или SEO-причину падения.

Доказательства: home-live.meta.json, contact.meta.json, другие успешные ответы. Этот факт не обосновывает Next.js: PHP можно обновить при сохранении WordPress.

[LG-127-F008] — LG-127, фрагмент 02, строки 17-22, тема «SEO и GEO: связь со стеком ограничена»

SEO и GEO: связь со стеком ограничена

Для Google AI Overviews/AI Mode действуют обычные основы SEO: доступный текст, внутренняя связность, полезность, корректные данные. Специального фреймворка, дополнительной AI-разметки или обязательного AI-файла Google не требует; наличие в ответах не гарантируется. Это правило относится к продуктам Google, его нельзя автоматически объявлять регламентом всех LLM. Google: AI features.

Для «Содействия» практическая работа — согласовать исполнителя и контакты, развести услуги, убрать пустые посадочные, публиковать проверенные цены/условия/сроки и поддерживать актуальность. Next может дать нашей команде удобную реализацию единой модели данных. Та же модель возможна в WordPress. «WordPress не подходит GEO» первоисточниками не подтверждается.

[LG-165-F001] — LG-165, фрагмент 01, строки 1-4, тема «Браузерная проверка: поведение, DOM, загрузка и аналитика»

Браузерная проверка: поведение, DOM, загрузка и аналитика

18 сентября 2026. Headless Chromium, чистые контексты, мобильный viewport 390×844 с touch, настольный 1365×900. Основные прогоны без замедления сети/CPU; отдельный прогон CPU×4. Это лабораторные наблюдения с одной машины, не полевая статистика Core Web Vitals. Формы не отправлялись, звонки не совершались. PageSpeed API вернул 429, независимый балл Lighthouse не получен.

[LG-165-F002] — LG-165, фрагмент 01, строки 5-11, тема «Подтверждённые сбои»

Подтверждённые сбои

  1. Мобильное меню не открывается. В трёх прогонах runtime-audit.cjs первое и второе касание не изменяют закрытое состояние; панель остаётся x=-300. Программный click после загрузки также не помогает. Отдельный interaction-check.cjs воспроизвёл то же. Попадание указателя проверено через elementFromPoint; касание приходится на иконку меню.
  2. Причина связана с инициализацией отложенного JS. В собранном JS функция mobileNavigation() вызывается слушателем window.load, однако bundle загружается после взаимодействия, когда load уже прошёл. После локального вызова woodmartThemeModule.mobileNavigation() и wdEventStarted повторное касание открывает меню (x=0, класс wd-opened). Эта интервенция сделана только в тестовом браузере и не является исправлением сайта.
  3. Окно расчёта не открывается первым действием в свежем настольном контексте. Первый click по #spCalcOpen + 7 секунд ожидания: display:none. Второй click: sp-modal active, display:flex. Проверенный сценарий — без предварительного движения/взаимодействия, способного заранее загрузить JS. Не утверждать, что кнопка не работает у всех посетителей всегда.
  4. У окна расчёта нет штатного клавиатурного поведения. Escape не закрывает его, после открытия фокус остаётся на внешней кнопке. Нет role=dialog/aria-modal; input имеют placeholder без label. Это выявленные свойства конкретного окна; полный аудит доступности не проводился.

[LG-179-F001] — LG-179, фрагмент 01, строки 1-4, тема «SEO и HTTP: доказательства расширенного аудита»

SEO и HTTP: доказательства расширенного аудита

Проверка 18.09.2026, 08:18–08:22 UTC. Последовательные публичные GET/HEAD с Chrome User-Agent, requests.Session.trust_env=False. Ни формы, ни заказы не отправлялись. 40 URL из sitemap, 4 региональные страницы, 24 дополнительных URL из публичных ссылок и предыдущей проверки: 68 HTML-страниц, все HTTP 200. Это ограниченный обход публичной структуры, не полный состав поискового индекса и не проверка закрытых кабинетов.

[LG-189-F002] — LG-189, фрагмент 01, строки 10-13, тема «Проверка замечаний к сайтам «Содействия» и оснований для переработки»

Проверка замечаний к сайтам «Содействия» и оснований для переработки

Проверено 18 сентября 2026 года. Это внешний аудит доступных страниц и одного мобильного состояния, без доступа к рекламным кабинетам, Метрике, CRM и поисковым консолям. Он подтверждает конкретные дефекты текущей реализации, но не доказывает невозможность продвижения WordPress или экономическую необходимость переписывания.