Реестр старых URL и предложения по сохранению трафика / редиректам (часть 5)

#Реестр старых URL и предложения по сохранению трафика / редиректам — часть 5 из 6

Назначение и границы: Документ входит в блок G библиотеки материалов «Содействие» (Гомель). Тематический охват: Реестр старых URL и предложения по сохранению трафика / редиректам. Ответственная линия: корпус. Статус материала: есть проверенные пруфы — фрагментов 29, утверждений 174, проверенных 11.

#Утверждения темы

• [факт] [PR-007-C052]
• [факт] [PR-007-C053]
• [дата] [PR-007-C054]
• мнение [PR-007-C055]
• [закон] [PR-007-C056]
• [факт] [PR-007-C057]
• [факт] [PR-007-C058]

#Фрагменты корпуса темы

#[LG-207-F003] — LG-207, фрагмент 03, строки 1-60, тема «| Сайт-источник | Исходная страница | Тип | Предложение |»

#[PR-007-F018] — PR-007, фрагмент 02, строки 70-85, тема «2.5 Каннибализация, дубли и аффилированность»

#2.5 Каннибализация, дубли и аффилированность

Что документировано [источник]:

• Дубли — страницы с почти или полностью одинаковым текстовым содержимым по разным URL; робот объединяет их в группу и показывает в выдаче одну страницу («Чем плохи дубли» — 24.10.2026).
• Последствия для ниши: «Дубли могут конкурировать между собой в поиске» и «Робот может посчитать дублем и исключить из поиска страницу, которая является целевой и важна для сайта» — то же место [источник].
• Способы убрать дубли: редиректы с неглавных адресов на главный, rel="canonical", закрытие в robots.txt, noindex — то же место [источник].
• Служебные, черновые и «заглушечные» страницы, попавшие в индекс, конкурируют с целевыми страницами и дезориентируют посетителей; их нужно закрывать (robots.txt, noindex, коды 404/403/410) («Как скрыть от обхода страницы, которые не нужны в поиске» — 24.10.2026) [источник].

[гип] Что из этого следует для системы сайтов Содействия:

• Два домена одного бренда (новый сайт и старый) с разным содержанием — это не аффилированность, а риск дублирования: если страницы старого сайта повторяются на новом, один из адресов станет неглавным, и часть спроса уйдёт в никуда.
• Лендинги под направления (похороны, кремация, перевозка, памятники, уход) опасны именно как дубли: если тексты и структура совпадают с основным сайтом, а каноника указывает в одну сторону, страницы будут конкурировать друг с другом.
• Для старого сайта на Tilda с сотнями товарных URL главный риск — не «другой домен», а масса малоценных и служебных страниц в индексе: их надо свести к целевым разделам и закрыть.
• Практический критерий: каждая страница должна отвечать на свой запрос и не быть переформулировкой соседней.