К содержанию
Содействиебиблиотека
GСайты и продуктG03-0403 · Раздел 03

Развилка архитектуры: единый портал vs сеть специализированных сайтов (часть 12)

Обновлён
10.11.2026
Редактор
gemini-3.8
Источников
2
Утверждений
51
Объём
12 759 из 15 000 знаков
На странице
  1. Развилка архитектуры: единый портал vs сеть специализированных сайтов — часть 12 из 13
  2. Утверждения темы
  3. Фрагменты корпуса темы
  4. [PR-009-F008] — PR-009, фрагмент 02, строки 3-10, тема «5. Риски и что я не стану делать молча»
  5. 5. Риски и что я не стану делать молча
  6. [PR-010-F002] — PR-010, фрагмент 01, строки 9-16, тема «Семейство сайтов, которое доводит обращение до договора»
  7. Семейство сайтов, которое доводит обращение до договора
  8. [PR-010-F005] — PR-010, фрагмент 01, строки 41-51, тема «Одна кодовая база — несколько сайтов: три проверяемых примера»
  9. Одна кодовая база — несколько сайтов: три проверяемых примера
  10. [PR-010-F011] — PR-010, фрагмент 02, строки 44-50, тема «Где расходится с планом координатора»
  11. Где расходится с планом координатора
  12. [PR-010-F015] — PR-010, фрагмент 03, строки 1-3, тема «Раздел 1»
  13. [PR-010-F018] — PR-010, фрагмент 03, строки 29-41, тема «Правила семейства и поисковая роль каждого сайта»
  14. Правила семейства и поисковая роль каждого сайта

Развилка архитектуры: единый портал vs сеть специализированных сайтов — часть 12 из 13

Назначение и границы: Документ входит в блок G библиотеки материалов «Содействие» (Гомель). Тематический охват: Развилка архитектуры: единый портал vs сеть специализированных сайтов. Ответственная линия: корпус. Статус материала: есть проверенные пруфы — фрагментов 84, утверждений 580, проверенных 16.

Утверждения темы

Фрагменты корпуса темы

[PR-009-F008] — PR-009, фрагмент 02, строки 3-10, тема «5. Риски и что я не стану делать молча»

5. Риски и что я не стану делать молча

  • Пустые сайты направлений без фото и цен — не публикуем даже на TEST как «готовое».
  • Обещания «за 30 минут», «без доплат», «за счёт пособия» — только после письменного подтверждения клиента.
  • Закон РБ о рекламе и требования к ритуальным услугам, медицинские и юридические тексты — нужна профильная проверка; исполнитель grok собирает ограничения, но это не замена юристу [гип].
  • Статус с клиентом неясен из материалов: мы перехватываем сопровождение или уже ведём? От этого зависит, строим ли мы демонстрацию на TEST или боевой перенос [owner].
  • Прежний подрядчик по SEO: продолжает ли работать параллельно (конфликт правок на живом WordPress) [owner].

[PR-010-F002] — PR-010, фрагмент 01, строки 9-16, тема «Семейство сайтов, которое доводит обращение до договора»

Семейство сайтов, которое доводит обращение до договора

[гип] Рекомендую первую волну из брендового сайта, срочного сайта и памятников; четвёртым — кремацию после проверки спроса и исполнения, пятым кандидатом — уход для родственников, живущих далеко. Цель — больше подходящих и выполненных заказов при приемлемой стоимости привлечения. Несколько одинаковых сайтов по одному запросу не дают надёжного способа занять выдачу.

Основание задания — user-messages/2026-10-24/03-codex-new-task.md: всё с нуля, мини-сайты с админкой. Это маркетинговый план: устройство приложения, база данных и поставка здесь не проектируются. Метки: [источник] — прочитанный документ, публичное заявление или полученный HTML; это не проверка исполнения услуги. [гип] — предложение, интерпретация или условие эксперимента. Дата просмотра внешних источников в этом документе — 24.10.2026; полный URL дан при утверждении или в реестре ссылок раздела 8. Ограничение: PARTIAL по живому топ-10 Google/Яндекса; раздел 4 содержит поисковую разведку по 12 запросам без присвоения позиций и отдельно исторические данные. Координатор согласовал такую замену в ответе Orca 24.10.2026. Браузерные сценарии, полевые скорости и конверсии чужих сайтов не проверены.

[PR-010-F005] — PR-010, фрагмент 01, строки 41-51, тема «Одна кодовая база — несколько сайтов: три проверяемых примера»

Одна кодовая база — несколько сайтов: три проверяемых примера

Пример [источник], просмотр 24.10.2026Что именно подтверждает источникРекомендация [гип]
M1. Hashnode — кейс Vercel и описание multi-tenantПлатформа блогов на Next.js, публикация на собственных доменах; в описании мультиарендности приведена как примерОбщее управление, разные редакционные продукты; не считать отдельный домен отдельным конкурентным преимуществом
M2. Mintlify — кейс VercelПрямо описаны Next.js и единая база кода для разных поддоменов и доменов клиентовПовторяемая функция при разном содержании; не делать пять независимо поддерживаемых копий
M3. Platforms Starter KitОфициальный Next.js-шаблон: demo.vercel.pub, пользовательский домен platformize.co и редактор app.vercel.pub; это учебный пример, не ритуальный бизнесВзять принцип «публичная витрина + редактор», не переносить его схему данных и инфраструктуру в маркетинговый план

[источник] Кейс M1 опубликован 13.01.2023, M2 — 03.06.2024, M3 — 05.07.2023: прочитаны сейчас, но исторические объёмы и обещания скорости не считаются текущими замерами. Это доказательство применимости подхода, не SEO-эффекта семейства доменов. [источник] README /cloud/drive/projects/dmclothes-new/README.md, /cloud/drive/projects/delmano.ru/README.md, README их code-каталогов и перечень app/admin просмотрены 24.10.2026. Видны разделы товаров, категорий, медиа, текстов, настроек и заявок; работу интерфейсов не проверял. [гип] Нужен такой же принцип самостоятельного управления предложением и обращениями, без копирования магазина и его кода.

[PR-010-F011] — PR-010, фрагмент 02, строки 44-50, тема «Где расходится с планом координатора»

Где расходится с планом координатора

[источник] Прочитан /work/orca/sodeystvie-orca/plans/2026-10-24/claude-fable-5.1-restart.md от 24.10.2026. Он рекомендует четыре сайта, перенос каталога, редиректы, откладывает CMS и связывает поддомены с меньшим SEO-риском. [гип] Согласен с разделением срочного и планового спроса и общей достоверной информацией. Кремацию не выпускаем автоматически вместе с памятниками: ей нужен отдельный доказанный сервис, а не только поисковые показы. Админка входит в минимальный продукт по um/03; иначе клиент не управляет обещаниями и заявками. [гип] Перенос каталога и старых текстов исключён последним поручением. Поддомен сам по себе не защищает от оценки одинаковых сайтов; тезис «разные услуги гарантируют отсутствие склейки» тоже не доказан. Выбор адресов — смежная работа Gemini, а не подмена продуктового решения. [источник] Смежные результаты ожидаются по ideas/2026-10-24/gemini-3-site-family.md и reports/2026-10-24/minimax-m3.1-*.md; в момент чтения файл Gemini в основном корне отсутствовал. Выводы этих исполнителей здесь не выдаются за прочитанные и принятые.

[PR-010-F015] — PR-010, фрагмент 03, строки 1-3, тема «Раздел 1»

[источник] Последняя колонка — запись /work/orca/sodeystvie-orca/download/legacy/research/discussions/seo-october.md, прочитана 24.10.2026: проверка Google 07.10, Беларусь, русский язык, без входа, город в запросе, точная геолокация не определена. Там же для «венки на могилу гомель» записано 14 → 17, а для gomelritual.com по «катафалк гомель» — третье место. Сейчас эти позиции не подтверждены; текущий рейтинг конкурентов из них не следует. [гип] Рекомендация: оценивать суммарное присутствие бизнеса в органике и картах, не только один домен. Историческая разница Яндекс/Google требует раздельных измерений, а не единого заявления «SEO работает»; для новой стратегии приоритет остаётся у целевых обращений.

[PR-010-F018] — PR-010, фрагмент 03, строки 29-41, тема «Правила семейства и поисковая роль каждого сайта»

Правила семейства и поисковая роль каждого сайта

[источник] Яндекс прямо относит к рискованным группы одного владельца с одинаковыми услугами, созданные для заполнения нескольких позиций: документация, 24.10.2026. Это основание учитывать аффилиатный риск; документ не обещает автоматическое «склеивание всех сайтов с одним телефоном». [источник] Одинаковый контент на разных адресах — отдельный механизм главного/неглавного адреса: Яндекс, 24.10.2026. В рекламе действуют свои правила сходных сайтов: Директ, 24.10.2026. Их нельзя смешивать с органическим ранжированием. [источник] Google называет doorway abuse создание похожих сайтов ради охвата одного запроса и региональных страниц, сводящих пользователя в одно место: Spam policies, 24.10.2026. Общая кодовая база сама по себе в этих примерах не названа нарушением. [гип] Значит, занимаем больше разных полезных задач, а не обещаем несколько мест на один запрос. Бренд отвечает за организацию и доверие; памятники — за выбор и установку; кремация — за конкретный процесс; уход — за удалённый заказ и приёмку. Срочный сайт обслуживает короткий путь из разрешённой рекламы и прямых переходов, без второй копии общего SEO-каталога. [гип] Принадлежность Содействию указываем открыто. На каждом специализированном сайте можно завершить обращение по его услуге. Главный сайт даёт краткое описание направления и понятную ссылку, а не дублирует весь каталог и все тексты. Контакты не маскируем ради видимости независимых компаний. [гип] Региональная страница появляется, когда есть реальная зона исполнения, порядок выезда, условия доплат и предметные местные сведения. Нет подтверждения — нет заявления о филиале. Поддомены и другие доменные имена не заменяют это условие. [источник] Google связывает местный поиск с релевантностью, расстоянием и известностью и рекомендует точные данные, фото и работу с отзывами: справка, 24.10.2026. Яндекс требует подтверждать географию обслуживания на сайте: региональность, 24.10.2026. [гип] Карточки ведём по реальным организациям/местам, а не по количеству доменов. Сначала согласовать адреса, услуги, основной контакт и режим; затем фото работ, спокойная просьба об отзыве после исполнения с согласия семьи и ответы на претензии. Не раскрывать обстоятельства смерти в публичном ответе. [гип] Информационный вход: первые действия → документы → состав расходов → выбор услуги. Для памятников: выбор материала → пример установленной работы → расчёт. Для ухода: состояние участка → согласование работ → отчёт. Ответ доступен без телефона; медицинские и юридические инструкции проходят профильную проверку. [гип] Для полноценного замера координатору нужен экспорт первых десяти органических URL по этим 12 запросам отдельно Google/Яндекс, Гомель, mobile/desktop, одна дата; реклама, карты и агрегаторы отмечаются отдельно. Сравнение повторить через четыре недели. До него доля выдачи и заявления «конкурент в топе» остаются неизвестными.